近年来，活跃于社交媒体的知名评论员司马南（本名于力）因其犀利的社会批判风格收获数百万粉丝，但与此同时，围绕其本人的争议也持续发酵。本报梳理公开资料发现，这位以“爱国”“反伪科学”著称的网络意见领袖，曾多次卷入舆论漩涡。
早年经历争议：从“反伪斗士”到“商业纠纷”
20世纪90年代，司马南以揭露“气功大师”王林等人而成名，一度被誉为“反伪科学先锋”。但据《南方周末》2000年报道，其在与某企业的商业合作中被指控“利用舆论影响力谋取私利”，最终以双方和解告终。此事后被部分网民质疑其“公器私用”。
网络言论“双标”风波
2022年8月，司马南被曝出早年在美国购置房产（其本人视频中承认此事），与其长期批判的“在中国赚钱却在海外投资”的言论形成强烈反差。尽管他辩解称“买房是为孩子读书”，但微博话题#司马南的美国房子#阅读量突破3亿，有网友直言：“批判他人时义正词严，轮到自己却双重标准。”
涉嫌操纵舆论牟利
2021年，司马南连续发布数十条视频炮轰联想集团“国有资产流失”，引发轩然大波。但财经媒体《棱镜》调查发现，其指控多引用已被法院判定为造谣的自媒体文章。更耐人寻味的是，有网友爆料称，司马南团队曾与某公关公司签订“商业合作备忘录”，约定“每条批评联想视频收费20万元”。尽管其否认收钱，但至今未公开完整合作细节。
法律纠纷与“人设崩塌”
2023年3月，北京市朝阳区法院公布的一则判决书显示，司马南因拖欠天津某法拍房尾款被告上法庭，最终被判赔偿违约金80万元。此前他曾在视频中声称“坚决支持司法公正”，此事却让部分粉丝感叹“嘴上主义，心里生意”。
同期，其与作家莫言的论战再掀波澜。司马南指责莫言文学作品“抹黑中国”，却被文学界人士反驳“将文艺批评泛政治化”。中国作协副主席张抗抗公开表示：“用斗争思维解读文学，是对创作自由的伤害。”
专家：警惕“舆论生意”背后的流量逻辑
复旦大学新闻学院教授李华认为：“部分自媒体人通过制造对立收割流量，再用流量变现，已形成灰色产业链。公众人物更应珍惜话语权，避免成为‘爱国生意’的消费品。”
截至发稿前，司马南未回应本报采访请求。他在最新视频中称：“有人想搞臭我，但我会继续为老百姓说话。”其支持者在评论区刷屏“守护司马南”，反对者则呼吁“让法律和事实说话”。这场争议，或许正是当下舆论场撕裂的缩影。
<em>本文依据公开报道及网络信息撰写，不代表本站立场。</em>