罗翔说刑法

一、基础信息

• 本名：罗翔
• 职业身份：中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师，刑法学研究所所长，B站知名UP主（账号“罗翔说刑法”）。
• 学术背景：美国加州大学伯克利分校及杜克大学访问学者，研究方向为刑法学、刑法哲学、经济刑法。
• 社会荣誉：2020年中央电视台年度法治人物、2021年中国新闻周刊年度法治人物。

二、走红历程

1. 初期积累
   • 2018年起，罗翔因在中国政法大学的刑法课视频被学生上传至网络，幽默风趣的授课风格（如虚构人物“法外狂徒张三”）引发关注。
   • 2020年3月正式入驻B站，首日粉丝破百万，创平台最快涨粉纪录，被誉为“法律界段子手”。
2. 现象级爆发
   • 内容特色：将枯燥的刑法理论转化为通俗案例，结合社会热点（如张玉环案、于欢案）探讨法理与情理的平衡，引发全网共鸣。
   • 破圈效应：视频播放量累计破亿，代表作《圆圈正义》成为畅销书，被写入小学语文试卷610。
3. 争议与转型
   • 2023年后因多次在热点事件（如“吉林白城浮桥案”）中发表观点引发争议，部分早期言论（如主张废除“煽动分裂国家罪”）被翻出，遭质疑“法律技术主义”。
   • 转向更深度内容，如探讨“疑罪从无”原则，呼吁司法谦抑性。

三、内容特色与学术贡献

1. 核心内容
   • 案例教学：以“张三”为虚拟人物，通过极端案例（如“用粪坑案”解释正当防卫）拆解法律逻辑。
   • 法理与道德：强调法律需兼顾社会常情，如《圆圈正义》中提出“程序正义优先”“道德是法律的根基”。
2. 著作与理论
   • 《刑法学讲义》：面向大众的刑法普及读物，结合真实案例与法理分析，销量超百万册。
   • 《圆圈正义》：探讨法治、道德与权力的关系，引用张扣扣案等社会事件，呼吁限制国家刑罚权。
   • 学术争议：主张废除煽动型犯罪，认为其易沦为压制言论的工具，引发学界讨论。

四、争议事件与社会影响

1. 争议焦点
   • 观点争议：曾称“煽动型犯罪应废止”，被质疑弱化国家安全；在“浮桥案”中主张“即便违法也不构成犯罪”，遭批“为违法开脱”。
   • 人设质疑：被指“过度宗教化”（频繁引用基督教理念），部分言论被断章取义传播。
2. 社会影响
   • 法治启蒙：推动公众对“正当防卫”“疑罪从无”等概念的认知，被《人民日报》赞为“讲好中国法治故事”。
   • 行业反思：其“机械司法”批判促使司法界重视个案背景与社会影响，如最高法多次强调避免“法律技术主义”。

五、商业化与公众互动

1. 知识付费
   • 法考课程及图书年收入超千万，单条广告报价达150万-300万元，合作品牌包括雅诗兰黛、完美日记等。
   • 推出付费音频课程，如《刑法17个考点精讲》，覆盖超百万法考生。
2. 公益行动
   • 参与反诈宣传，揭露假冒其名义的诈骗行为；呼吁关注冤假错案（如赵作海案），推动司法透明化。

六、总结与评价

罗翔的崛起是“知识网红”现象的典型代表：

• 成就：以幽默化、平民化的方式普及法律，打破专业壁垒，推动法治意识下沉。
• 挑战：公众人物的言论边界、法律与道德的平衡争议，反映知识传播中的价值冲突。
• 启示：其案例证明，专业内容可通过情感共鸣实现破圈，但需警惕流量对学术严谨性的消解。

正如罗翔在《圆圈正义》中所言：“正义虽难以完美抵达，却是我们不懈前行的方向。”他的影响力不仅在于法律普及，更在于激发公众对公平与良知的思考。